В статье "The Moon hoax debate" опровергаются популярные "факты" о том, что мол флаг колебался на ветру, или что, мол, с тенями непорядок.
Более того, я опроверг один миф еще во время просмотра фильма "Conspiracy theory: Did we land on the Moon?". Одним из фактов, говорящих о том, что полет американцев на Луну - вымысел, говорил о том, что во время съемки камерой полета лунного модуля, небыло слышно звука работающего двигателя. Так вот, ёпта, не нужно быть гением-физиком-математиком, чтобы сказать, что звуковые волны - это колебания воздуха(газа). На Земле воздух есть, есть звук, мы слышим гром, который является взаимодействием электрического заряда с воздухом, электрический заряд выжигает воздух, а сам звук грома - это звук "захлопывающегося" воздуха, который стремится в то место, где вдруг не стало воздуха. То же самое можно предположить и о работающем двигателе, который на Земле, конечно, сжигает очень много воздуха, да и взаимодействует с этим воздухом, завставляя его колебаться, что и является звуком.
А в космосе вакуум, ничего нет, нечему колебаться, а значит и звука нет.
Еще коротко несколько заметок о вымышленных "фактах":
1. Если внимательно посмотреть на фотку с флагом, то можно сказать, что да, флаг скукожен, но сказать двигается он, или нет - довольно проблематично. Как по мне, то похоже, что не двигается.
2. Если это все была подстава, то зачем было запускать еще 6 миссий с людьми на Луну? Ведь с каждой новой фотографией или видеозаписью возможность разоблачения возрастала.
3. Если это фейк, то почему СССР, который вел холодную войну с США, не раструбил об этом на весь мир? Спутник, между прочим, и даже шаттл, можно увидеть в небе невооруженным глазом.
4. На некоторых фотках не видно звезд, видно только черное небо. Все понимают, что "видеть" звезды и "сфотографировать" звезды - разные вещи? Чтобы фотографировать звезды нужно ставить выдержку побольше, иначе их просто не будет на снимке. Для опыта попробуйте снять с обычной выдержкой (фотоаппаратом, или телефоном) ночное небо и посмотреть, видно ли на них звезды.
5. Если американцы летали на Луну, то почему вдруг перестали это делать? Во-первых, СССР был побежден, а во-вторых, эти полеты были очень дорогими. Ходить по Луне - это конечно круто, но для этого должны быть везкие причины. А камней и так привезли где-то на 400 кг, против СССР-ских 300 грамм земли )))) Кроме того, не стоит забывать, что полеты на Луну сопряжены не только с огромными затратами, но и с большим риском. Достаточно вспомнить Apollo 1 и Apollo 13.
Здесь можно найти много фотографий с миссий на Луну.
А вот здесь инфа по миссиям на Луну.
Ну и, конечно, очень неплохой ресурс по всяким фактам и разоблачениям о полетах на Луну.
П.С. Китайцы вродь как к 2020 г. собираются на Луну. Это мне будет лет 30. Потом может пойдет космический бум, и я полечу в космос, хотя бы и на Луну. Йухху!!!
П.С. 2 Я специально не стал менять заголовок "Did we land on the Moon" на "Did Americans land on the Moon", чтобы небыло подобия того, как маленький украинец пытается разобраться в делах сильных мира сего. Какая разница, какое гражданство? "We" - это люди, человечество одним словом.
Немає коментарів:
Дописати коментар